Considere Os Seguintes Argumentos Todos Os Arquitetos São Pessoas Criativas

P1 os bebês são ilógicos. É válido o seguinte argumento: Todo cachorro é verde, e tudo que é verde é vegetal, logo todo cachorro é vegetal. P1 os bebês são ilógicos. Pessoas ilógicas são desprezadas. Com base no mesmo assunto. • todos os artistas são pessoas. A) todos os arquitetos são pessoas criativas. B) pedro é uma pessoa criativa. I) pedro é arquiteto.

Ii) pedro não é arquiteto. Iii) pedro é arquiteto, mas não é uma pessoa criativa. Então a validade dos argumentos para cada uma destas conclusões é, respectivamente: A) todos os arquitetos são pessoas criativas. B) pedro é uma pessoa criativa. I) pedro é arquiteto. Ii) pedro não é arquiteto. Iii) pedro é arquiteto, mas não é uma pessoa criativa. Então a validade dos argumentos para cada uma destas conclusões é, respectivamente: A) falácia, falácia, falácia.

-

A) todos os arquitetos são pessoas criativas. B) pedro é uma pessoa criativa. I) pedro é arquiteto. Ii) pedro não é arquiteto. Iii) pedro é arquiteto, mas não é uma pessoa criativa.

Correção da Prova de RACIOCÍNIO LÓGICO do TJ - SP - INTERIOR - 2018 - Banca Vunesp.

Matrículas Abertas - Tríade MPP. Acesse: bit.ly/TRÍADEMPP

Vagas limitadas! Clique no link para saber tudo sobre o funcionamento do curso.

-------------------------------------------------------------- -----------------------
Nessa vídeo aula nossos professores fazem a correção AO VIVO da prova do TJ - SP - INTERIOR que foi aplicada no dia 25/03/2018.

Material da aula: materiais.matematicaprapassar.com.br/correcaoprovatjsp

Acompanhe o Matemática Pra Passar:

Inscreva-se no Youtube : bit.ly/CanalMatematicaPraPassar
Curta no Facebook : bit.ly/FacebookMPP
Acesse nosso Site : bit.ly/SiteMatemáticaPraPassar
Siga-nos no Instagram: bit.ly/Instagram-MPP

---------------
(TJ - SP - INTERIOR - 2018) Considere os primeiros 8 elementos da sequência de figuras:
Nesta sequência, as figuras 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 e 16 correspondem, respectivamente, às figuras 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, assim como as figuras 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 e 24, e assim segue, mantendo-se esta correspondência.
Sobrepondo-se as figuras 109, 131 e 152, obtém-se a figura

(TJ - SP - INTERIOR - 2018) Na sequência numérica 1, 2, 3, 6, 7, 8, 21, 22, 23, 66, 67, 68, ..., os termos se sucedem segundo um padrão. Mantido o padrão, o décimo quarto termo é o número
(A) 202.
(B) 282.
(C) 229.
(D) 308.
(E) 255.

(TJ - SP - INTERIOR - 2018) Em um grupo de 100 esportistas que praticam apenas os esportes A, B ou C, sabe-se que apenas 12 deles praticam os três esportes. Em se tratando dos esportistas que praticam somente dois desses esportes, sabe-se que o número dos que praticam os esportes A e B é 2 unidades menor que o número dos que praticam os esportes A e C, e o número dos esportistas que praticam B e C excede em 2 unidades o número de esportistas que praticam os esportes A e C. Sabe-se, ainda, que exatamente 26, 14 e 12 esportistas praticam, respectivamente, apenas os esportes A, B e C. Dessa forma, o número total de esportistas que praticam o esporte A é
(A) 54.
(B) 60.
(C) 58.
(D) 56.
(E) 62.

(TJ - SP - INTERIOR - 2018) “Carlos tem apenas 3 irmãs, e essas 3 irmãs cursam o ensino superior.”
Supondo verdadeira a afirmação apresentada, é correto afirmar que
(A) Carlos cursa o ensino superior.
(B) Carlos não cursa o ensino superior.
(C) se Ana cursa o ensino superior, então ela é irmã de Carlos.
(D) se Rute não cursa o ensino superior, então ela não é irmã de Carlos.
(E) se Bia não é irmã de Carlos, então ela não cursa o ensino superior.

(TJ - SP - INTERIOR - 2018) Se Maria é bonita, então Carlos é rico. Se Ana é feliz, então José é um herói. Sabe-se que Maria é bonita e Ana não é feliz. Logo, pode-se afirmar corretamente que
(A) Carlos é rico ou José é um herói.
(B) Carlos não é rico.
(C) José não é um herói.
(D) José não é um herói e Carlos é rico.
(E) José é um herói.

(TJ - SP - INTERIOR - 2018) Quatro amigos, Paulo, João, Fábio e Caio, nasceram em anos distintos, a saber 1970, 1977, 1981 ou 1990, não necessariamente nessa ordem. Cada um exerce, também não necessariamente nessa ordem, uma das profissões entre arquiteto, fotógrafo, engenheiro e advogado.
Sabe-se que Paulo não nasceu em 1970, que o arquiteto nasceu antes de Caio e antes do fotógrafo João, que Fábio nasceu antes do advogado, que o advogado não nasceu em 1977 e que o engenheiro, que não é Caio, nasceu em 1981. Sendo assim, é correto afirmar que
(A) Fábio é advogado.
(B) Paulo nasceu antes de Caio.
(C) Caio é arquiteto.
(D) João nasceu antes de Fábio.
(E) o engenheiro nasceu antes do fotógrafo.

(TJ - SP - INTERIOR - 2018) Considere falsa a afirmação “Se hoje estudo, então amanhã não trabalho.”
Nesse caso, é necessariamente verdade que
(A) Hoje não estudo e amanhã trabalho.
(B) Amanhã não trabalho.
(C) Se amanhã trabalho, então hoje não estudo.
(D) Hoje não estudo ou amanhã não trabalho.
(E) Hoje estudo e amanhã trabalho.

(TJ - SP - INTERIOR - 2018) Uma negação lógica para a afirmação “Se Patrícia não é engenheira, então Maurício é empresário” está contida na alternativa:
(A) Patrícia é engenheira e Maurício não é empresário.
(B) Patrícia é engenheira ou Maurício não é empresário.
(C) Patrícia não é engenheira e Maurício não é empresário.
(D) Se Maurício não é empresário, então Patrícia é engenheira.
(E) Se Patrícia é engenheira, então Maurício não é empresário.

(TJ - SP - INTERIOR - 2018) Considere falsa a afirmação “Hélio é bombeiro e Cláudia é comissária de bordo” e verdadeira a afirmação “Se Hélio é bombeiro, então Cláudia é comissária de bordo”.
Nessas condições, é necessariamente verdade que
(A) Hélio é bombeiro.
(B) Cláudia não é comissária de bordo.
(C) Hélio não é bombeiro.
(D) Cláudia é comissária de bordo.
(E) Hélio é bombeiro ou Cláudia não é comissária de bordo.

Então a validade dos argumentos para cada uma destas conclusões é, respectivamente: A) todos os arquitetos são pessoas criativas. B) pedro é uma pessoa criativa. I) pedro é arquiteto. Ii) pedro não é arquiteto. Iii) pedro é arquiteto, mas não é uma pessoa criativa. Então a validade dos argumentos para cada uma destas conclusões é, respectivamente:. Com base no mesmo assunto. Raciocínio lógico fundamentos de lógica , proposições simples e compostas e operadores lógicos. A) todos os arquitetos são pessoas criativas.

  • Correção da Prova de RACIOCÍNIO LÓGICO do TJ - SP - INTERIOR - 2018 - Banca Vunesp. (Read More)
  • CORREÇÃO DE EXERCÍCIOS LÓGICA MATEMÁTICA (Read More)
  • IMPLICAÇÕES LÓGICAS - TIPO 2 - RESOLUÇÃO DE EXERCÍCIOS (Read More)
  • Gemma Dale - Flexibilidade no Trabalho (Voz Humana) Parte-2 Final (Read More)